Det er store forskjeller mellom det vitenskapelige studiet av frafall og antikultfortellinger som hermer etter gamle historier om hvite, unge kvinner som kidnappes av indianere.
Apostates
Er frafalne pålitelige? 2. Falske frafalne
Noen som hevder at de har vært medlemmer av et trossamfunn eller en religiøs bevegelse og skulle kjenne til spesielle hemmeligheter, farer rett og slett med løgn.
Er frafalne pålitelige? 1. Problemet med frafall
Frafalne er tidligere medlemmer av et trossamfunn eller en religiøs gruppe som blir svorne fiender av den troen de har forlatt. Frafalne har eksistert i århundrer.
Zijn afvalligen betrouwbaar? 5. Waarom sommigen afvallig worden
Ex-leden die afvallig worden ‘leren’ die rol vaak van antisektebewegingen.
Zijn afvalligen betrouwbaar? 4. Niet alle ex-leden zijn afvalligen
Helaas halen media twee heel verschillende categorieën vaak door elkaar: ex-leden van een religieuze organisatie en afvalligen. De meeste ex-leden zijn niet afvalligen.
Zijn afvalligen betrouwbaar? 3. Geloofsverlating en captivity narratives
Er is een wezenlijk verschil tussen de wetenschappelijke studie van geloofsverlating en antisekteverhalen. Deze laatste lijken op oude
Zijn afvalligen betrouwbaar? 2. Zogenaamde afvalligen
Sommigen liegen simpelweg, als ze beweren lid te zijn geweest van een geloof of beweging en hun geheimen te kennen.
Zijn afvalligen betrouwbaar? 1. Het probleem van afvalligheid
Afvalligen zijn ex-leden van religies of religieuze bewegingen die gezworen vijanden worden van het geloof dat zij hebben verlaten. Ze komen al eeuwen voor.
Заслуживают ли отступники доверия? 5. Почему некоторые становятся отступниками
Бывшие члены религиозных организаций, ставшие отступниками, часто «учатся» этой роли у антикультовых движений.
Заслуживают ли отступники доверия? 4. Не все бывшие приверженцы религии отступники
К сожалению, СМИ часто путают две совершенно разные категории: бывших членов религиозных организаций и отступников. Большинство бывших членов не отступники.