A magazine on religious liberty and human rights
Door snel ingrijpen van de rechtbank is een drastisch en onrechtvaardig besluit van de provinciegouverneur van Oslo en Viken geblokkeerd. De strijd duurt alleen voort.
Er is niet alleen zoals gebruikelijk een dubieuze methode gebruikt, het rapport bevat ook informatie waarvan MIVILUDES had moeten weten dat die onjuist is.
Of misschien hebben ze aan niemand een hekel. Ze weten gewoon dat sensationele verhalen waarin religie in verband wordt gebracht met geld, macht en ongeoorloofde seks altijd verkopen.
Het Gentse Hof van Beroep bekritiseert het vonnis in eerste aanleg en beslist dat het mijdingsbeleid wordt beschermd door de principes van godsdienstvrijheid.
In de podcast van The Telegraph wordt beweerd dat er geheime lijsten bestaan met de namen van seksueel misbruikers en dat deze lijsten aan de autoriteiten en advocaten van de slachtoffers onthuld moeten worden.
In de podcast van The Telegraph werd kritiek geleverd op een uitspraak van het Hooggerechtshof van Montana in 2020, waarin het professionele verschoningsrecht van geestelijken werd beschermd. Maar de wet is wel correct toegepast.
In de podcast van The Telegraph wordt een zaak uit 2019 gebruikt om aan te tonen dat het nieuwe kinderbeschermingsbeleid van de Jehovah’s Getuigen niet in praktijk wordt gebracht. Dit klopt niet.
Hoe The Telegraph de zaak van pedofiel Peter Stewart presenteerde, verschilt van hoe een Britse rechter die beoordeelde.
In de podcast en artikelenserie van de Britse krant The Telegraph werd de voorkeur gegeven aan afvallige bronnen en de bredere context genegeerd.
