A magazine on religious liberty and human rights
Alors que dans un communiqué de presse public, l’affaire perdue était présentée comme une victoire, l’organisation a reconnu, lors de son assemblée générale, que les choses s’étaient passées différemment.
Affirmer que la mise à l’écart sociale d’un apostat est un délit, revient à accepter l’idéologie selon laquelle renoncer à sa liberté en faveur d’une organisation est forcément suspect.
L’enquête criminelle qui s’est retrouvée sous le feu des projecteurs au début de l’année, a en réalité commencé en 2015.
Sans surprise, la méthodologie de la MIVILUDES conduit à des erreurs systématiques.
Six chercheurs examinent les activités de la FECRIS, et concluent qu’elles sont bien dangereuses pour la liberté de croyance.
Décision historique : à Hambourg, le tribunal du district déclare la fédération antisecte coupable de 18 allégations mensongères.
Privilégier les saisines (c’est-à-dire les rapports de ceux qui écrivent pour dénoncer une « dérive sectaire ») ne peut que conduire à biaiser les conclusions.
Tout à coup, les médias français ont « découvert » une nouvelle « secte » qui existe depuis plus de 200 ans. Elle est maintenant menacée par le gouvernement.
