Dos procesos judiciales argentinos revelan un patrón de crueldad institucional obsesiva que pone en peligro a imputados vulnerables y socava la justicia.
Por qué la acusación que devolvió a prisión a un disidente ruso se disuelve cuando se la examina desde la ciencia y no desde la especulación
Las acusaciones de los fiscales contra Rudnev merecen ser examinadas en detalle, y él debería poder presentar su versión ante el público.
Una reflexión sobre ideas políticas no convencionales que han sido tergiversadas durante años.
Una reflexión sobre la propuesta radical de un disidente, moldeada por años de encarcelamiento.
Diagnósticos ignorados, medicamentos denegados y presión sobre los médicos culminan en una operación peligrosa, mientras los fiscales siguen insistiendo en devolverlo a prisión.
CAP‑LC y United for Human Rights buscan justicia para el disidente político y espiritual ruso, imputado en Argentina por acusaciones dudosas.
Los fiscales cuya actuación demuestra falta de objetividad, y que buscan volver a encarcelar a un hombre que se encuentra bajo arresto domiciliario y en grave estado de salud, deberían ser apartados de la causa.
Dado que los medios de comunicación sugieren que Rusia podría solicitar su extradición, conviene recordar a los tribunales argentinos que los disidentes no pueden esperar un juicio justo por parte de los tribunales rusos.
“Trata de personas + secta” no funciona como una categoría descriptiva, sino como una señal peligrosa de contaminación.