裁判所は、実際のリスクではなく、「仮説的」かつ「潜在的な」リスクに基づいて教会を解散させた。
Unification Church
統一教会：日本の解散命令と国際法 ６. コンプライアンス宣言の無視
2009年の内部改革後、献金に関する係争事件はほぼゼロにまで減少した。
統一教会：日本の解散命令と国際法 ５. 解散命令は必要だったのか？
裁判所は、教会の解散が「民主主義社会において必要不可欠である」ことを証明できなかった。
日本における統一教会を標的とした人道に対する罪 ２．前例が教えてくれること
日本における世界平和統一家庭連合のメンバーに対する記録に残された処遇は、確立された前例と完全に合致する。
統一教会：日本の解散命令と国際法 ４. 洗脳の再来？
高等裁判所は、信用を失った疑似科学的なマインド・コントロール理論を密かに再導入した。
日本における統一教会を標的とした人道に対する罪 1. ディプログラミング
信者に対する人権侵害は、国際刑事裁判所に関するローマ規程における「人道に対する罪」の基準を満たす可能性がある。
統一教会：日本の解散命令と国際法 ３. 公の秩序の保護？
「公共の福祉」や「社会的相当性」は「公の秩序」の一部ではなく、宗教または信条の自由を制限する正当な根拠とはなり得ない。
統一教会：日本の解散命令と国際法 ２. 「法律で定められた制限と言えるか？」
裁判所が課した信教の自由に対する制限は、自由権規約第18条3項が意味する「法律で定められた」ものとはみとめられない。
Crimes Against Humanity Targeting the Unification Church in Japan. 2. What the Precedents Tell Us
The documented treatment of members of the Family Federation for World Peace and Unification in Japan falls squarely within the established precedents.
統一教会：日本の解散命令と国際法 １. 信者の権利を侵害
日本の最高裁判所による審理に備え、フランスの著名な弁護士が行った詳細な分析。