Japanese

2009年の内部改革後、献金に関する係争事件はほぼゼロにまで減少した。

裁判所は、教会の解散が「民主主義社会において必要不可欠である」ことを証明できなかった。

日本における世界平和統一家庭連合のメンバーに対する記録に残された処遇は、確立された前例と完全に合致する。

「公共の福祉」や「社会的相当性」は「公の秩序」の一部ではなく、宗教または信条の自由を制限する正当な根拠とはなり得ない。

裁判所が課した信教の自由に対する制限は、自由権規約第18条3項が意味する「法律で定められた」ものとはみとめられない。

日本の最高裁判所による審理に備え、フランスの著名な弁護士が行った詳細な分析。

裁判所は、個々の信者が差別を受けることはないと保証する。だが現実はそれとは異なる。