法人解散後もなお、弁護士や競合する宗教団体が、いかに信者を標的とした措置を日本に推し進めてきたか。
日本の統一教会:解散後の「粛清」 1. 反カルトキャンペーン
read more
法人解散後もなお、弁護士や競合する宗教団体が、いかに信者を標的とした措置を日本に推し進めてきたか。
最高裁判所は,除名措置(「忌避」)が成人および未成年者の権利侵害には当たらないと判断。
反統一教会セミナーに参加し彼らの主張に同調した裁判官、引き続き審理に加わる。司法の信頼性に深刻な懸念が高まっている。
かつて反カルト・セミナーで当該宗教団体を非難した裁判官は、公平ではなく、忌避されるべきである。
裁判所は、実際のリスクではなく、「仮説的」かつ「潜在的な」リスクに基づいて教会を解散させた。
2009年の内部改革後、献金に関する係争事件はほぼゼロにまで減少した。
裁判所は、教会の解散が「民主主義社会において必要不可欠である」ことを証明できなかった。
日本における世界平和統一家庭連合のメンバーに対する記録に残された処遇は、確立された前例と完全に合致する。
高等裁判所は、信用を失った疑似科学的なマインド・コントロール理論を密かに再導入した。
信者に対する人権侵害は、国際刑事裁判所に関するローマ規程における「人道に対する罪」の基準を満たす可能性がある。