A Szcientológia Egyház egyik etikai irányelve sem tekinthető egy demokratikus ország törvényeivel ellentétesnek.
Church of Scientology
La Scientology, les tribunaux laïques et les politiques de déconnexion et de « fair game » (cible légitime). 5. Les politiques de Scientology sont-elles « illégales » ?
Aucune des politiques éthiques de l’Église de Scientology ne peut être considérée comme allant à l’encontre des lois d’un pays démocratique.
A Szcientológia, a világi bíróságok és a kapcsolatmegszakításra/Fair Game (Szabad préda) elvre vonatkozó irányelvek. 4. Kapcsolatmegszakítás: Egy fejlődő irányelv
A kapcsolatmegszakítást Hubbard 1968-ban eltörölte, de 1983-ban újra bevezette, mint annak a kifejeződését, „hogy az ember szabadon eldöntheti, kivel akar kommunikálni”.
La Scientology, les tribunaux laïques et les politiques de déconnexion et de « fair game » (cible légitime). 4. La déconnexion : Une politique en évolution
La déconnexion a été annulée par Hubbard en 1968, mais réintroduite en 1983 comme expression de la “liberté de décider avec qui on veut communiquer”.
A Szcientológia, a világi bíróságok és a kapcsolatmegszakításra/Fair Game (Szabad préda) elvre vonatkozó irányelvek. 3. A kapcsolatmegszakítás eredete
Az 1960-as évek közepén Hubbard bevezetett egy olyan irányelvet, amely arra kérte a szcientológusokat, hogy „szakítsák meg a kapcsolatot” a szcientológiával szemben erős ellenséges érzelmeket tanúsító barátokkal vagy rokonokkal.
La Scientology, les tribunaux laïques et les politiques de déconnexion et de « fair game » (cible légitime). 3. Les origines de la déconnexion
Au milieu des années 1960, Hubbard a introduit une politique administrative demandant aux scientologues de se « déconnecter » des amis ou des parents qui manifestaient une forte hostilité envers la Scientology.
A Szcientológia, a világi bíróságok és a kapcsolatmegszakításra/Fair Game (Szabad préda) elvre vonatkozó irányelvek. 2. Elnyomó személyek és fair játék
Az elnyomó személy olyan nem szcientológus, aki megpróbálja elpusztítani a Szcientológiát. A rövid életű „fair game” (szabad préda) irányelv azt jelentette, hogy az ellenük való fellépést a Szcientológia egyházi bíróságai nem büntették.
La Scientology, les tribunaux laïques et les politiques de déconnexion et de « fair game » (cible légitime). 2. Les personnes suppressives et le « fair game »
Une personne suppressive est un non-Scientologue qui tente de détruire la Scientology. La politique administrative du fair-game (cible légitime), de courte durée, signifiait que les actions contre ces personnes n’étaient pas sanctionnées par les tribunaux ecclésiastiques de Scientology.
A szcientológia, a világi bíróságok és a kapcsolatmegszakításra/Fair Game (Szabad préda) elvre vonatkozó irányelvek. 1. A szcientológiai etika megvédi az elkövetőket a világi igazságszolgáltatástól?
Egyszerűen fogalmazva a válasz nem. A különböző értelmezések összekeverik az egyház belső egyházi bíróságait és a szcientológia kapcsolatát a világi bíróságokkal.
La Scientology, les tribunaux laïques et les politiques de déconnexion et de « fair game » (cible légitime). 1. L’éthique de la Scientology protège-t-elle les délinquants de la justice séculière ?
En termes simples, la réponse est non. Des interprétations différentes confondent les tribunaux ecclésiastiques internes de l’Église et la relation de la Scientology avec les tribunaux laïques.