Keine der Ethikrichtlinien der Scientology Kirche kann als gegen die Gesetze eines demokratischen Landes verstoßend angesehen werden.
Documents and Translations
Scientology, weltliche Gerichte und Trennungs-/Fair-Game-Richtlinie. 4. Trennung: Eine sich entwickelnde Richtlinie
Das Abbrechen der Verbindung zu einer Person wurde von Hubbard 1968 aufgehoben, aber 1983 als Ausdruck der „Freiheit zu entscheiden, mit wem man kommunizieren möchte“ wieder eingeführt.
La Campaña Anti-Iglesia de la Unificación en Japón: La Sombra del Partido Comunista
Un explosivo informe periodístico afirma que los comunistas japoneses jugaron un papel clave en alimentar la hostilidad contra el grupo religioso anticomunista.
Scientology, weltliche Gerichte und Trennungs-/Fair-Game-Richtlinie. 3. Die Ursprünge der Trennungsrichtlinie
Mitte der 1960er Jahre führte Hubbard eine Richtlinie ein, die Scientologen aufforderte, sich von Freunden oder Verwandten zu „trennen“, die eine starke Feindseligkeit gegenüber Scientology an den Tag legten.
日本における反統一教会キャンペーン:共産党の影
ある雑誌のルポが、反共の宗教団体に対する憎悪を煽る上で日本の共産主義者が重要な役割を果たしたことを暴露した。
Scientology, weltliche Gerichte und Trennungs-/Fair-Game-Richtlinie. Unterdrückerische Personen und Fair Game (Freiwild)
Eine unterdrückerische Person ist ein Nicht-Scientologe, der versucht, Scientology zu zerstören. Die kurzlebige Fair-Game-Richtlinie bedeutete, dass Maßnahmen gegen die unterdrückerische Person von den innerkirchlichen Gerichten der Scientology nicht geahndet wurden.
Scientology, weltliche Gerichte und Trennungs-/Freiwildrichtlinien 1. Schützt die Ethik der Scientology Straftäter vor der weltlichen Justiz?
Die Antwort lautet schlicht und einfach: Nein. Stattdessen bringen Kritiker die internen kirchlichen Gerichte mit den Beziehungen der Scientology zu weltlichen Gerichten durcheinander.
La campagne contre l’Église de l’Unification au Japon : L’ombre du parti communiste
Un reportage explosif affirme que les communistes japonais ont joué un rôle-clé en alimentant l’hostilité contre le groupe religieux anticommuniste.
Scientology, tribunales laicos, y políticas de desconexión/caza no vedada. 2. Personas supresivas y caza no vedada
Una persona supresiva es un no-scientologist que trata de destruir Scientology. La efímera política de caza no vedada significaba que las acciones en su contra no eran sancionadas por los tribunales eclesiásticos de Scientology.
España: Campaña de incitación al odio contra los testigos de Jehová
Una asociación pide que se prohíba a los testigos de Jehová en España igual que se ha hecho en Rusia. Los Testigos la han demandado por difamación, pero la asociación cuenta con el respaldo de los medios.






