• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
  • HOME
  • ABOUT CHINA
    • NEWS
    • TESTIMONIES
    • OP-EDS
    • FEATURED
    • GLOSSARY
    • CHINA PERSECUTION MAP
  • FROM THE WORLD
    • NEWS GLOBAL
    • TESTIMONIES GLOBAL
    • OP-EDS GLOBAL
    • FEATURED GLOBAL
  • INTERVIEWS
  • DOCUMENTS AND TRANSLATIONS
    • DOCUMENTS
    • THE TAI JI MEN CASE
    • TRANSLATIONS
    • EVENTS
  • ABOUT
  • EDITORIAL BOARD
  • TOPICS

Bitter Winter

A magazine on religious liberty and human rights

three friends of winter
Home / Documents and Translations

Norge: Oslo tingsrätt beslutar om att pausa avregistrering av Jehovas vittnen

01/20/2023Massimo Introvigne |

Ett hårt och orättvist beslut av statsförvaltaren i Oslo och Viken har stoppats genom ett snabbt rättsligt ingripande. Men striden fortsätter.

av Massimo Introvigne

Read the original article in English.

Oslo Courthouse, where the Oslo District Court is located. Credits.
Domstolsbyggnaden där Oslo tingsrätt har sina lokaler. Källa.

Norge anses allmänt vara ett land som är vänligt inställt till religionsfrihet. Jag minns när jag var representant för OSCE (Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa) för bekämpande av rasism, främlingsfientlighet och religiös diskriminering och hur Norge som deltagande stat i OSCE gav mig sitt stöd och kritiserade andra länders begränsningar av religionsfriheten. Norge har ett system för registrering av trossamfund (som ändrades 2020), och 739 olika religiösa grupper har blivit registrerade. Fram till och med december 2022 hade ingen av dessa fått sin registrering återkallad till följd av en bedömning av dess trosuppfattningar och verksamhet. Till och med den rysk-ortodoxa kyrkan har fortfarande fem religiösa enheter registrerade (och får statsbidrag), trots sitt uttalade stöd för Rysslands invasion av Ukraina.

Men det finns ett trossamfund som delar av norsk media och vissa statliga myndigheter haft en fientlig inställning till i nästan 25 år (den första mediakampanjen startade 1989). En tidningsartikel skulle inte räcka till för att utreda skälen till denna fientlighet. En faktor verkar dock vara att man fäst avseende vid anklagelser från ”avfälliga” ex-medlemmar, dvs. tidigare medlemmar som blivit aggressiva motståndare till den sammanslutning som de har lämnat. En ansenlig mängd internationell sociologisk litteratur om avfällighet har ignorerats. Den litteraturen har i årtionden varnande framhållit att ”avfällingar” inte är liktydigt med ”före detta medlemmar”. Den har påpekat att avfällingar endast utgör en liten procent av en religions tidigare medlemmar och att deras berättelser, även om de inte bör förbises, mer är ett uttryck för deras subjektiva obehag och vrede än objektiva beskrivningar av den religiösa organisation de lämnat.

I vårdnadstvister under 1990-talet ledde den här fientliga inställningen till att förvaltningsmyndigheter och lägre domstolsinstanser beslutade att föräldrar som är Jehovas vittnen inte är lämpliga att ta hand om sina barn. Så var fallet fram till dess att Högsta domstolen i Norge två gånger, 1994 och 1996, fastslog att de besluten var grundade på religiösa fördomar.

Jehovas vittnen delar med sig av sin tro i Norge. Källa: jw.org.
Jehovas vittnen delar med sig av sin tro i Norge. Källa: jw.org.

På senare tid har angreppen riktats mot praxisen att undvika tidigare medlemmar. Den här läran och praxisen hos Jehovas vittnen, som de anser är fast grundad på Bibeln, innebär att medlemmar i en god ställning inte ska umgås med tidigare medlemmar som blivit uteslutna på grund av allvarliga synder eller formellt lämnat organisationen (till skillnad från sådana som bara blivit inaktiva), såvida dessa inte är inneboende släktingar.

Den 9 juli 2021 fattade Borgartings hovrätt ett av de mest bisarra beslut jag hört talas om i Jehovas vittnens långa rättshistoria. Den beslutade att en kvinna som blivit utesluten skulle återupptas i gemenskapen på grund av risken för isolering. Oavsett skälen till en uteslutning, något som jag behandlat i en annan artikel i Bitter Winter, vore det en rättslig monstrositet att en sekulär domstol skulle kunna tvinga en religiös organisation att återuppta någon som blivit utesluten. Lyckligtvis upphävdes den monstrositeten när Högsta domstolen den 3 maj 2022 enhälligt (5–0) slog fast att sekulära domstolar inte kan ifrågasätta beslut om uteslutning som religiösa organisationer har fattat baserat på sin tolkning av teologiska principer, och det oavsett konsekvenserna av uteslutningen, däribland att den uteslutne blir utstött ur gemenskapen.

Det visar sig att kvinnan fick stöd av Rolf Furuli, som är professor i semitiska språk vid Oslo universitet och ett uteslutet Jehovas vittne som jag känner och har ett respektfullt utbyte med, även om vi är oense om det mesta.

Valgerd Svarstad Haugland, tidigare ledare för Kristelig Folkeparti och nuvarande statsförvaltare i Oslo och Viken. Källa.
Valgerd Svarstad Haugland, tidigare ledare för Kristelig Folkeparti och nuvarande statsförvaltare i Oslo och Viken. Källa.

I Norge har Jehovas vittnen tagit emot statsbidrag i trettio år. Det här är inga ”gåvor”, utan anslag som föreskrivs i Norges författning och lagstiftning för att upprätthålla principen om jämlikhet, då den norska (lutherska) kyrkan understöds av skattebetalarnas pengar. I ett förvaltningsbeslut den 27 januari 2022 förklarade statsförvaltaren i Oslo och Viken att hon ”mottagit ett brev från Rolf Furuli om uteslutning och utstötning av medlemmar” och att ”barn- och familjedepartementet bett statsförvaltaren bedöma om den efterforskning som Furuli gjort innehåller information av betydelse för registreringen av och statsbidragen till Jehovas vittnen”.

I beslutet angav statsförvaltaren två skäl till att neka Jehovas vittnen statsbidrag för 2021. Det första var att uteslutningspolicyn, enligt hennes uppfattning, skapar en press på medlemmar som vill lämna församlingen och att de därigenom förvägras sin religionsfrihet. Det andra var att uteslutningspolicyn utsätter minderåriga för ”negativ social kontroll”, eftersom den även gäller döpta minderåriga som begår en allvarlig synd och inte ångrar sig (även om deras föräldrar och vårdnadshavare som är Jehovas vittnen fortsätter att fullgöra sitt föräldraansvar). Statsförvaltaren tillade att policyn i viss utsträckning även omfattar odöpta minderåriga som tillåts ta del i förkunnarverksamheten före dopet men som senare blir utanför för att de begått en allvarlig synd och inte ångrat sig. Sådana odöpta minderåriga blir inte uteslutna, men Jehovas vittnen som har en god ställning rekommenderas att vara ”försiktiga” i sitt umgänge med dem.

Statsförvaltarens beslut bekräftades av barn- och familjedepartementet den 30 september 2022. Jehovas vittnen bestred förvaltningsbesluten genom att den 21 december 2022 väcka talan om ogiltigförklaring i Oslo tingsrätt.

Den 22 december 2022 fattade statsförvaltaren ytterligare ett förvaltningsbeslut, den här gången om att återkalla registreringen av Jehovas vittnen som ett religiöst trossamfund, en status som de haft sedan 1985, och konstaterade att en begäran om återregistrering under den nya lagen hade avslagits. Skälen som framfördes var desamma som ledde fram till att statsförvaltaren nekade dem statsbidrag för 2021, varefter Jehovas vittnen i skriftväxling med henne klargjorde att de inte hade för avsikt att ändra sin religionsutövning för att blidka sekulära myndigheter i Norge.

Jehovas vittnen evangeliserar i Norge. Källa: jw.org.
Jehovas vittnen evangeliserar i Norge. Källa: jw.org.

Statsförvaltaren påpekade att Jehovas vittnen inte kommer att fråntas sin religionsfrihet. De kan fortsätta att utöva sin religion och förkunna sin tro i Norge, förutom att de från och med den 1 januari 2023 förlorar rätten att förrätta vigslar och söka statsbidrag.

Den 28 december 2022 vände sig Jehovas vittnen till Oslo tingsrätt och begärde ett tillfälligt upphävande av beslutet om avregistrering till dess att saken blivit rättsligt prövad. De poängterade att frågan om vigslar inte är av ringa betydelse med tanke på att flera par har inplanerade vigslar hos Jehovas vittnen. De framhöll också att statsförvaltarens beslut skulle elda på fientligheten mot Jehovas vittnen i samhället, något som hade visat sig redan efter hennes första beslut i januari 2022, inte bara genom förtal i media utan också genom skadegörelse av minst en Rikets sal.

De citerade också en ledare av Vebjørn Selbekk, som är chefredaktör på den respekterade norska kristna tidningen ”Dagen”, den äldsta protestantiska tidningen i landet. Selbekk är inget Jehovas vittne och ställer sig kritisk till deras teologi, men han uttryckte oro för att statsförvaltaren kommer att gå vidare och straffa andra religiösa grupper som hon råkar ogilla. Han ansåg att beslutet är antidemokratiskt och uttryckte en förhoppning om att Jehovas vittnen ska ”gå segrande ur den kommande rättsprocessen”.

Det är intressant att monsignore Torbjørn Olsen, generalsekreterare för den katolska biskopskonferensen i Norge, skrev ett brev till ”Vårt land” den 27 december där han stöder Selbekks åsikt. Olsen skrev att om ”beslutet att neka Jehovas vittnen registrering som ett trossamfund står fast, kanske det är en tidsfråga innan andra samfund med ’inkorrekta’ åsikter avregistreras”. Han konstaterar också att praxisen med uteslutning inte är unik för Jehovas vittnen och att katolska kyrkan fram till 1983 hade en föreskrift i den kanoniska rätten om att katoliker inte skulle umgås med sådana som deras kyrka hade exkommunicerat.

Monsignore Torbjørn Olsen. Källa: Katolska kyrkan i Norge.
Monsignore Torbjørn Olsen. Källa: Katolska kyrkan i Norge.

Det här argumentet lades också fram i Jehovas vittnens begäran om ett tillfälligt domstolsföreläggande. De konstaterade att flera av de 739 registrerade religiösa sammanslutningarna i Norge har föreskrifter som påminner om uteslutning. Det finns till exempel ett antal muslimska sammanslutningar som förespråkar sharialagar, där behandlingen av avfällingar är betydligt strängare än uteslutning. Ändå har åtgärder endast vidtagits mot Jehovas vittnen. De konstaterade också att Europadomstolen i flera fall kommit fram till att Jehovas vittnens seder inte är stötande och att de förtjänar skydd av internationella principer gällande religionsfrihet.

Den 30 december 2022 förklarade Oslo tingsrätt: ”De synpunkter och anspråk som Jehovas vittnen har framfört i saken framstår som förhållandevis viktiga. Det finns tungt vägande synpunkter som kräver en tillfällig tillämpning av undantagsregeln, och domstolen fastställer att beslutet från den 22 december tills vidare inte ska verkställas.”

Jehovas vittnen tog första poängen, men striden fortsätter. Det är uppenbart att det finns myndighetspersoner i Norge som inte ser praxisen att undvika tidigare medlemmar som en religiös angelägenhet. De anser inte heller att läran och utövandet av denna praxis skyddas av religionsfriheten, tvärtemot vad domstolarar i USA, Kanada, Tyskland, Italien och andra länder kommit fram till. Jag instämmer med chefredaktören för Norges äldsta protestantiska tidning och generalsekreteraren för den katolska biskopskonferensen i Norge. Jag hoppas att domstolarna ska sätta stopp för ett sådant uppenbart administrativt maktmissbruk.

Tagged With: Jehovah’s Witnesses, Norway

Massimo Introvigne
Massimo Introvigne

Massimo Introvigne (born June 14, 1955 in Rome) is an Italian sociologist of religions. He is the founder and managing director of the Center for Studies on New Religions (CESNUR), an international network of scholars who study new religious movements. Introvigne is the author of some 70 books and more than 100 articles in the field of sociology of religion. He was the main author of the Enciclopedia delle religioni in Italia (Encyclopedia of Religions in Italy). He is a member of the editorial board for the Interdisciplinary Journal of Research on Religion and of the executive board of University of California Press’ Nova Religio.  From January 5 to December 31, 2011, he has served as the “Representative on combating racism, xenophobia and discrimination, with a special focus on discrimination against Christians and members of other religions” of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE). From 2012 to 2015 he served as chairperson of the Observatory of Religious Liberty, instituted by the Italian Ministry of Foreign Affairs in order to monitor problems of religious liberty on a worldwide scale.

www.cesnur.org/

Related articles

  • Świadkowie Jehowy a unikanie kontaktów. 2. Odłączenie się i wykluczenie

    Świadkowie Jehowy a unikanie kontaktów. 2. Odłączenie się i wykluczenie

  • Świadkowie Jehowy a unikanie kontaktów. 3 Unikanie kontaktów w teorii i praktyce

    Świadkowie Jehowy a unikanie kontaktów. 3 Unikanie kontaktów w teorii i praktyce

  • Jehovas Zeugen: Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs in Deutschland als haltlos entlarvt

    Jehovas Zeugen: Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs in Deutschland als haltlos entlarvt

  • Norge: Hvorfor Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) avslo en klage fra et ekskludert tidligere Jehovas vitne

    Norge: Hvorfor Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) avslo en klage fra et ekskludert tidligere Jehovas vitne

Keep Reading

  • Norge: Oslo tingrett stanser midlertidig tilbaketrekkingen av Jehovas vitners registrering som trossamfunn
    Norge: Oslo tingrett stanser midlertidig tilbaketrekkingen av Jehovas vitners registrering som trossamfunn

    Et meget strengt og urettferdig vedtak av Statsforvalteren i Oslo og Viken har blitt stoppet av en hurtig juridisk inngripen. Men kampen fortsetter.

  • In the Shadow of Russia: Jehovah’s Witnesses and Central Asia
    In the Shadow of Russia: Jehovah’s Witnesses and Central Asia

    Scholars from different countries discussed how Russian influence created serious problems of religious liberty, although there are also signs of improvement.

  • The 2022 Report of the MIVILUDES: From Sloppiness to Slander
    The 2022 Report of the MIVILUDES: From Sloppiness to Slander

    In addition to the usual questionable methodology, the report includes information the. MIVILUDES should have known are false.

  • Norway: Why the European Court of Human Rights Rejected a Complaint from a Disfellowshipped Former Jehovah’s Witness
    Norway: Why the European Court of Human Rights Rejected a Complaint from a Disfellowshipped Former Jehovah’s Witness

    The case of a disfellowshipped woman who demanded that courts compel the Jehovah’s Witnesses to readmit her was widely misinterpreted by the media.

Primary Sidebar

Support Bitter Winter

Learn More

Follow us

Newsletter

Most Read

  • Empowering the Next Generation of Uyghurs to Challenge China’s Genocide by Marco Respinti
  • Wenzhou, Parents Asked to Sign a “Kindergarten Family Commitment Not to Believe in Religion” by He Yuyan
  • Censorship Frenzy: Do Not Search for “2952” in China or You Will Get Into Trouble  by Tan Liwei
  • China’s New Crackdown Targets “Self-Media” by Zhou Kexin
  • Thailand and Pakistan: No Friends of Uyghur Refugees by Marco Respinti
  • Russia, Hare Krishnas Accused of Planning Attacks Against Military Conscription Bureaus by Massimo Introvigne
  • Pakistan: To Join Bar, Ahmadi Lawyers Are Asked to Deny Their Faith by Marco Respinti

CHINA PERSECUTION MAP -SEARCH NEWS BY REGION

clickable geographical map of china, with regions

Footer

EDITORIAL BOARD

Editor-in-Chief

MASSIMO INTROVIGNE

Director-in-Charge

MARCO RESPINTI

ADDRESS

CESNUR

Via Confienza 19,

10121 Turin, Italy,

Phone: 39-011-541950

E-MAIL

We welcome submission of unpublished contributions, news, and photographs. Each submission implies the authorization for us to edit and publish texts and photographs. We reserve the right to decide which submissions are suitable for publication. Please, write to INFO@BITTERWINTER.ORG Thank you.

Newsletter

LINKS

orlir-logo hrwf-logo cesnur-logo

Copyright © 2023 · Bitter Winter · PRIVACY POLICY· COOKIE POLICY