A magazine on religious liberty and human rights
Het Gentse Hof van Beroep bekritiseert het vonnis in eerste aanleg en beslist dat het mijdingsbeleid wordt beschermd door de principes van godsdienstvrijheid.
Ankedomstolen i Gent kritiserer dommen i førsteinstansdomstolen og konkluderer at praksisen med å unngå tidligere medlemmer er beskyttet av prinsippene for religionsfrihet.
La Cour d’appel de Gand a critiqué le jugement rendu en première instance et a conclu que la pratique de l’exclusion est protégée par des principes inhérents à la liberté religieuse.
Das Berufungsgericht von Gent kritisiert das Urteil der ersten Instanz und kommt zu dem Schluss, dass der Kontaktabbruch durch die Grundsätze der Religionsfreiheit geschützt ist.
De rechter verklaarde dat het gepubliceerde verslag van de ‘sekte-waakhond’ van de overheid, methodologisch onjuist was en valse verklaringen bevat.
Gento apeliacinis teismas atšaukė pirmosios instancijos teismo sprendimą ir pareiškė, kad teisę į socialinio kontakto vengimą gina religinės laisvės principai.
The governmental “cult watchdog” published a text that was methodologically faulty and included false statements, the judge said.
Det å trekke seg er ikke det samme som bare å ikke være aktiv lenger. Og man blir ikke ekskludert for mindre feiltrinn, bare for alvorlige synder som man ikke angrer.
The Court of Appeal of Ghent criticizes the first degree judgement and concludes shunning is protected by religious liberty principles.
