Documents and Translations

「公共の福祉」や「社会的相当性」は「公の秩序」の一部ではなく、宗教または信条の自由を制限する正当な根拠とはなり得ない。

裁判所が課した信教の自由に対する制限は、自由権規約第18条3項が意味する「法律で定められた」ものとはみとめられない。

日本の最高裁判所による審理に備え、フランスの著名な弁護士が行った詳細な分析。

裁判所は、個々の信者が差別を受けることはないと保証する。だが現実はそれとは異なる。

「社会的相当性」と「公共の福祉」を理由として宗教または信条の自由を制限することは、自由権規約（ICCPR）によって禁じられている。

2009年以降、不相当な献金勧誘とされる事例はほぼゼロにまで減少した。しかし裁判所は、問題は依然として存在すると主張している。

結局、解散の理由とされたのは、献金を捧げる信者に対する操作が行われたという疑いであった。果たして、それを裏付ける十分な証拠は存在するのだろうか。