A Szcientológia Egyház egyik etikai irányelve sem tekinthető egy demokratikus ország törvényeivel ellentétesnek.
Hungarian
A Szcientológia, a világi bíróságok és a kapcsolatmegszakításra/Fair Game (Szabad préda) elvre vonatkozó irányelvek. 4. Kapcsolatmegszakítás: Egy fejlődő irányelv
A kapcsolatmegszakítást Hubbard 1968-ban eltörölte, de 1983-ban újra bevezette, mint annak a kifejeződését, „hogy az ember szabadon eldöntheti, kivel akar kommunikálni”.
A Szcientológia, a világi bíróságok és a kapcsolatmegszakításra/Fair Game (Szabad préda) elvre vonatkozó irányelvek. 3. A kapcsolatmegszakítás eredete
Az 1960-as évek közepén Hubbard bevezetett egy olyan irányelvet, amely arra kérte a szcientológusokat, hogy „szakítsák meg a kapcsolatot” a szcientológiával szemben erős ellenséges érzelmeket tanúsító barátokkal vagy rokonokkal.
A Szcientológia, a világi bíróságok és a kapcsolatmegszakításra/Fair Game (Szabad préda) elvre vonatkozó irányelvek. 2. Elnyomó személyek és fair játék
Az elnyomó személy olyan nem szcientológus, aki megpróbálja elpusztítani a Szcientológiát. A rövid életű „fair game” (szabad préda) irányelv azt jelentette, hogy az ellenük való fellépést a Szcientológia egyházi bíróságai nem büntették.
A szcientológia, a világi bíróságok és a kapcsolatmegszakításra/Fair Game (Szabad préda) elvre vonatkozó irányelvek. 1. A szcientológiai etika megvédi az elkövetőket a világi igazságszolgáltatástól?
Egyszerűen fogalmazva a válasz nem. A különböző értelmezések összekeverik az egyház belső egyházi bíróságait és a szcientológia kapcsolatát a világi bíróságokkal.