Église de l’Unification : Le Japon à nouveau en difficulté aux Nations unies
Une nouvelle déclaration a été soumise au Comité des droits de l’homme pour dénoncer les violations des droits humains après l’assassinat de Shinzo Abe.
French
La grande chasse aux sorcières contre l’Église de l’Unification au Japon. 3. La création de citoyens de seconde classe
Il suffit d’être lié à une Église impopulaire pour être exclu de la vie politique, et même d’activités humanitaires.
La grande chasse aux sorcières contre l’Église de l’Unification au Japon. 2. Comment détruire une Église
Une enquête sans précédent est lancée dans le but avoué de dissoudre l’Église de l’Unification au Japon.
La grande chasse aux sorcières contre l’Église de l’Unification au Japon. 1. Faux témoignages
Les « victimes » racontent leurs histoires aux politiciens et aux médias. Mais leurs proches affirment (et prouvent) qu’elles ne sont pas véridiques.
Révélations sensationnelles : Les Témoins de Jéhovah et les « sectes » préparent un coup anti-Poutine
Alexander Korelov, avocat antisectes lié à la FECRIS, affirme avoir toutes les preuves. La Russie va réagir et « détruire les États-Unis, la poubelle spirituelle de l’humanité »
Nations Unies : Le Japon sur le banc des accusés pour violation des droits humains de l’Église de l’Unification
Un document complémentaire a été déposé devant le Conseil des droits de l’homme.
Pourquoi les médias détestent les « sectes »
Peut-être ne détestent-ils personne après tout. Mais ils savent que les histoires scabreuses d’argent, de pouvoir et de sexe se vendent bien.
Le Japon et l’Église de l’Unification : L’affaire soumise au Comité des droits de l’homme de l’ONU
L’attaque contre l’Église de l’Unification après l’assassinat d’Abe est incompatible avec plusieurs articles du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
Annulation de la décision du tribunal de Gand en appel : la liberté d’enseigner et de pratiquer la doctrine de l’exclusion pour les Témoins de Jéhovah en Belgique
La Cour d’appel de Gand a critiqué le jugement rendu en première instance et a conclu que la pratique de l’exclusion est protégée par des principes inhérents à la liberté religieuse.
