• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
  • HOME
  • ABOUT CHINA
    • NEWS
    • TESTIMONIES
    • OP-EDS
    • FEATURED
    • GLOSSARY
    • CHINA PERSECUTION MAP
  • FROM THE WORLD
    • NEWS GLOBAL
    • TESTIMONIES GLOBAL
    • OP-EDS GLOBAL
    • FEATURED GLOBAL
  • INTERVIEWS
  • DOCUMENTS AND TRANSLATIONS
    • DOCUMENTS
    • THE TAI JI MEN CASE
    • TRANSLATIONS
    • EVENTS
  • ABOUT
  • EDITORIAL BOARD
  • TOPICS

Bitter Winter

A magazine on religious liberty and human rights

three friends of winter
Home / Documents and Translations

La France rejoint la Chine et la Russie en mettant en place des techniques policières spéciales contre les « sectes »

02/15/2023Massimo Introvigne |

Une nouvelle loi autorise les agents à placer des micros dans les maisons et les voitures, à pirater les courriers électroniques et même à se faire passer pour des facteurs chargés de livrer des colis aux personnes soupçonnées de « dérives sectaires ».

par Massimo Introvigne

Read the original article in English.

“Gendarmerie” in action in France. Credits.
La Gendarmerie en action en France. Crédits.

Imaginez que vous vivez dans un pays où les « dérives sectaires », jugées à l’aune de ce que la majorité des citoyens considèrent comme le comportement normal, et normalement sans enthousiasme, en matière religieuse sont regardées avec suspicion par les autorités. Vos voisins, qui ne vous aiment pas pour une raison quelconque, signalent à une agence spécialisée dans la lutte contre les sectes ou à la police que vous avez un comportement étrange et que vous faites peut-être partie d’une « secte ». À ce stade, la police peut être autorisée à pirater votre courrier électronique et votre ordinateur ou à placer un microphone caché dans votre maison ou votre voiture. Et méfiez-vous lorsque le facteur frappe à votre porte avec un paquet : il peut s’agir d’un agent de police en civil.

C’est malheureusement le quotidien en Chine, où des milliers de policiers travaillent à plein temps pour réprimer les « sectes », ou en Russie où tous les membres d’un groupe religieux considéré comme « extrémiste », ce qui ne signifie pas violent mais simplement tentant de convertir les membres de l’Église orthodoxe russe majoritaire, peuvent recevoir la visite du Service fédéral de sécurité (FSB), être emmenés en prison, voire torturés. Le monde démocratique continue de dénoncer ces violations flagrantes de la liberté religieuse et des droits de l’homme – à juste titre.

La plupart de ceux qui protestent contre le déni de liberté religieuse en Russie et en Chine seraient très surpris d’apprendre qu’une législation similaire a été introduite dans un pays normalement considéré comme un phare des valeurs démocratiques, la France.

Pays à forte tradition humaniste laïque, la France se méfie de la religion depuis la Révolution française et dispose d’une agence gouvernementale spécialisée et d’unités de police luttant contre les « dérives sectaires ». Il convient toutefois de rappeler que le fait d’être membre d’une « secte » n’est pas en soi un crime en France.

La loi française dite antisectes de 2001 a été critiquée par pratiquement tous les spécialistes internationaux des nouveaux mouvements religieux qui l’ont étudiée, mais même ses dispositions ne font pas de l’appartenance à une « secte » ou de la pratique de « dérives sectaires » un crime. Seule la mise d’une personne par certaines techniques dans un « état de sujétion physique ou psychologique » lui causant un préjudice grave est un délit. Je pense, comme la plupart des spécialistes de mon domaine, que ces techniques n’existent pas, mais en tout cas, dans le système français, le fait qu’elles soient à l’œuvre dans un certain groupe doit être prouvé au cas par cas.

Ainsi, le simple fait d’appartenir à une « secte » ou à un mouvement soupçonné de « dérives sectaires » ne fait pas de vous un délinquant, pas même en France. Le problème est que vous êtes traité comme tel.

Une nouvelle loi du 24 janvier 2023 sur les « orientations et programmes du ministère de l’intérieur », comme le précise son commentaire officiel au point 3.1.2, autorise les autorités françaises compétentes à « appliquer les techniques spéciales d’enquête au délit d’abus de faiblesse en bande organisée, afin de faciliter le travail des enquêteurs dans la lutte contre les dérives sectaires ».

Entrée du ministère français de l’Intérieur, Paris. Crédits.
Entrée du ministère français de l’Intérieur, Paris. Crédits.

La référence à une « bande organisée » est la clé pour permettre l’utilisation des « techniques spéciales d’investigation ». La nouvelle loi suggère dans son article 16 que le délit typique de la loi antisectes de 2001, « l’abus de faiblesse » à travers les fameuses et mystérieuses techniques créant une sujétion psychologique (une autre incarnation de la théorie discréditée du lavage de cerveau), peut être perpétré par une « bande organisée » – et peut-être est-ce le cas dans la plupart, voire dans tous les cas, car il est difficile d’imaginer une « secte » sans organisation. Cela permet à la fois d’augmenter les peines, jusqu’à sept ans d’emprisonnement et un million d’euros d’amende, et d’appliquer les « techniques spéciales d’investigation » dans l’enquête sur le délit présumé.

Les « techniques spéciales d’investigation » sont celles énumérées à la section XXV du code de procédure pénale. Les policiers pourront pirater des comptes de messagerie, mettre des domiciles et des voitures sur écoute, envoyer de faux courriers et utiliser de fausses identités sur les médias sociaux, se faire passer pour des « sectaires » ou des convertis potentiels et opérer sous couverture, et même – comme nous l’avons déjà mentionné – « livrer ou délivrer à la place des prestataires de services postaux et des opérateurs de fret ces objets, biens ou produits » aux personnes soupçonnées de « dérives sectaires ». Notez que selon l’article 706-79, les officiers de police peuvent être assistés par des « assistants spécialisés » désignés au cas par cas, et je me demande si dans le cas des « sectes », ceux-ci peuvent inclure les militants antisectes.

Les techniques de la section XXV ont été créées pour combattre le terrorisme et le crime organisé. Bien que toujours potentiellement dangereuses pour les droits des accusés, une utilisation limitée de ces techniques peut en principe être admise lorsque la vie de centaines de citoyens ou la sécurité du pays sont en jeu. Rappelons toutefois que dans le cas de « dérives sectaires », lorsqu’une enquête est ouverte, il n’y a même pas la preuve que le groupe sera finalement accusé d’utiliser des techniques interdites de lavage de cerveau (ou quel que soit le nom que la France préfère leur donner), même en supposant qu’elles existent.

L’article de juin 2022 où Romdhane demande une loi permettant à la police d’utiliser des techniques d’investigation spéciales contre les « dérives sectaires ».
L’article de juin 2022 où Romdhane demande une loi permettant à la police d’utiliser des techniques d’investigation spéciales contre les « dérives sectaires ».

L’agence gouvernementale antisectes MIVILUDES admet elle-même dans ses rapports que dans la plupart des cas où elle demande à la police d’enquêter, personne n’est engagé dans un procès. Dans un article qu’elle a publié l’an dernier dans la revue du barreau de Bordeaux (« Revue des libertés fondamentales », juin 2022, 46-55), la chef de la MIVILUDES de l’époque Hanène Romdhane (qui a quitté la mission dans des circonstances houleuses à la fin de l’année 2022) admettait que les procureurs français parvenaient « très rarement » à obtenir des décisions de justice sanctionnant le délit de « sujétion psychologique » par des « dérives sectaires », en raison de « la difficile caractérisation juridique de cette notion d’emprise mentale aux contours flous et éloignés des concepts juridiques »,

Plutôt que de conclure, comme l’ont fait les chercheurs et les tribunaux dans d’autres pays, que l’idée que les « sectes » utilisent des techniques mystérieuses et magiquement efficaces d’« emprise mentale » est un mythe pseudo-scientifique, Mme Romdhane a précisément demandé une loi permettant « le recours aux techniques spéciales d’enquête afin de lutter efficacement contre les dérives sectaires ». Elle a exprimé l’espoir que peut-être « ce recours pourrait permettre de pallier aux obstacles à prouver la sujétion psychologique ». Cependant, s’il n’y a pas de poissons, même l’utilisation des techniques de pêche les plus draconiennes, comme le lancement de bombes dans la rivière, ne permettrait pas aux pêcheurs d’en capturer.

Seule l’idéologie et la rhétorique antisectes semblent justifier la partie de pêche de la police à la recherche de délits imaginaires, et l’intrusion énorme et inutile dans la vie privée et les activités quotidiennes de citoyens paisibles dont le seul crime est, dans la plupart des cas, de penser et de croire différemment de la majorité.

Tagged With: Anti-Cult, China, France, Russia

Massimo Introvigne
Massimo Introvigne

Massimo Introvigne (born June 14, 1955 in Rome) is an Italian sociologist of religions. He is the founder and managing director of the Center for Studies on New Religions (CESNUR), an international network of scholars who study new religious movements. Introvigne is the author of some 70 books and more than 100 articles in the field of sociology of religion. He was the main author of the Enciclopedia delle religioni in Italia (Encyclopedia of Religions in Italy). He is a member of the editorial board for the Interdisciplinary Journal of Research on Religion and of the executive board of University of California Press’ Nova Religio.  From January 5 to December 31, 2011, he has served as the “Representative on combating racism, xenophobia and discrimination, with a special focus on discrimination against Christians and members of other religions” of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE). From 2012 to 2015 he served as chairperson of the Observatory of Religious Liberty, instituted by the Italian Ministry of Foreign Affairs in order to monitor problems of religious liberty on a worldwide scale.

www.cesnur.org/

Related articles

  • 米国務省の信教の自由に関する2023年版報告書:敵に厳しく、味方に甘い

    米国務省の信教の自由に関する2023年版報告書:敵に厳しく、味方に甘い

  • Argentina: Cómo los Jesus Christians Derrotaron a Pablo Salum y PROTEX

    Argentina: Cómo los Jesus Christians Derrotaron a Pablo Salum y PROTEX

  • MIVILUDES, from Tragedy to Farce: Bailiff Compels Georges Fenech to Pay His Debts to Scientology

    MIVILUDES, from Tragedy to Farce: Bailiff Compels Georges Fenech to Pay His Debts to Scientology

  • Black Magic, False “Victims,” and “Religious Fraud”: Parallels Between the Cases of the Unification Church in Japan and Tai Ji Men in Taiwan

    Black Magic, False “Victims,” and “Religious Fraud”: Parallels Between the Cases of the Unification Church in Japan and Tai Ji Men in Taiwan

Keep Reading

  • Russia: Anti-Cultists Laughably Accuse Ukraine of Operating “Telephone Cults”
    Russia: Anti-Cultists Laughably Accuse Ukraine of Operating “Telephone Cults”

    Telephone threats, scams, phishing, all is attributed by the disturbed imagination of Archpriest Novopashin to “cults” controlled by the Ukrainian intelligence.

  • Liquidating the SOVA Center: The Official End of Religious Freedom in Russia
    Liquidating the SOVA Center: The Official End of Religious Freedom in Russia

    By destroying the leading organization monitoring religious liberty violations, the Putin regime can no longer pretend that relics of freedom of religion remain in Russia. 

  • France: Raelians Told that a “Cult” Cannot Rent a Room in an Accor Hotel
    France: Raelians Told that a “Cult” Cannot Rent a Room in an Accor Hotel

    Theoretically, the infamous 1995 “list of cults” is no longer in force. However, it is still used to discriminate against the movements that were included.

  • Pakileaks: A Secret Document Reveals Pakistan’s Unholy Alliance with China
    Pakileaks: A Secret Document Reveals Pakistan’s Unholy Alliance with China

    A classified government memo explains that Pakistan can “no longer try to maintain a middle ground between China and the United States.”

Primary Sidebar

Support Bitter Winter

Learn More

Follow us

Newsletter

Most Read

  • Sinicization of Christianity Comes to Hong Kong by Gladys Kwok
  • The Last Words of a Uyghur Father: A Son’s Memory by Abdurehim Gheni Uyghur
  • China: Theological Seminaries Inspected to Check How “Sinicized” They Are by Zhang Chunhua
  • Occupied Ukraine: Anti-Cult “Experts” Target Moscow Patriarchate Dissident Priest by Massimo Introvigne
  • Xi Jinping: Beijing’ National Art Museum Is Not Socialist Enough by Hu Zimo
  • France, Sonia Backès Caught Red-Handed Again: A “Religious Profiling” of Muslim Students in Schools by Massimo Introvigne
  • Chinese Agents Tried to Bribe U.S. Tax Officer in Anti-Falun-Gong Plot by Massimo Introvigne

CHINA PERSECUTION MAP -SEARCH NEWS BY REGION

clickable geographical map of china, with regions

Footer

EDITORIAL BOARD

Editor-in-Chief

MASSIMO INTROVIGNE

Director-in-Charge

MARCO RESPINTI

ADDRESS

CESNUR

Via Confienza 19,

10121 Turin, Italy,

Phone: 39-011-541950

E-MAIL

We welcome submission of unpublished contributions, news, and photographs. Each submission implies the authorization for us to edit and publish texts and photographs. We reserve the right to decide which submissions are suitable for publication. Please, write to INFO@BITTERWINTER.ORG Thank you.

Newsletter

LINKS

orlir-logo hrwf-logo cesnur-logo

Copyright © 2023 · Bitter Winter · PRIVACY POLICY· COOKIE POLICY