• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
  • HOME
  • ABOUT CHINA
    • NEWS
    • TESTIMONIES
    • OP-EDS
    • FEATURED
    • GLOSSARY
    • CHINA PERSECUTION MAP
  • FROM THE WORLD
    • NEWS GLOBAL
    • TESTIMONIES GLOBAL
    • OP-EDS GLOBAL
    • FEATURED GLOBAL
  • INTERVIEWS
  • DOCUMENTS AND TRANSLATIONS
    • DOCUMENTS
    • THE TAI JI MEN CASE
    • TRANSLATIONS
    • EVENTS
  • ABOUT
  • EDITORIAL BOARD
  • TOPICS

Bitter Winter

A magazine on religious liberty and human rights

three friends of winter
Home / Documents and Translations

Hubbard, Scientology e le arti figurative. 3. L’arte come comunicazione

01/25/2023Massimo Introvigne |

Per il fondatore di Scientology, se la tecnica mette in pericolo la trasmissione del messaggio, l’artista dovrebbe cambiare la tecnica piuttosto che il messaggio.

di Massimo Introvigne

Articolo 3 di 8. Leggi l’articolo 1 e l’articolo 2.

Read the original article in English.

Hubbard nel 1965. Fonte: lronhubbard.org.
Hubbard nel 1965. Fonte: lronhubbard.org.

Il 30 agosto 1965 Hubbard pubblicò un bollettino tecnico di importanza cruciale per la sua teoria dell’arte. Egli prese nuovamente come punto di partenza il fatto che “l’arte, tra le attività intraprese dall’uomo, è la meno codificata e meno compresa”. La domanda sull’arte “è una delle domande dell’uomo che ha trovato meno risposte”.

Ribadiva anche il principio generale di Dianetics secondo cui “il campo che contiene il maggior numero di autorità contiene la minor quantità di conoscenza codificata”. Poiché “l’arte abbonda di autorità”, ovviamente ne esiste una conoscenza reale molto scarsa.

Hubbard spiegò che erano ormai quindici anni che aveva iniziato a considerare come “codificare” la conoscenza dell’arte e a discutere di questo tema con Donald H. Rogers, uno dei membri del circolo originario di Dianetics, a Elizabeth, New Jersey. Egli annunciò che “questa [la ‘codificazione’ della teoria estetica] ora è stata fatta”.

All’inizio, l’arte “sembrava essere al di fuori del campo di Dianetics e Scientology”. Hubbard, tuttavia, non fu persuaso da questa conclusione e alla fine “fece una scoperta”. Si rese conto che l’arte e la comunicazione sono strettamente collegate. Infatti, “ARTE è una parola che riassume la QUALITÀ DELLA COMUNICAZIONE” (maiuscolo nell’originale). Scientology aveva già elaborato alcune “leggi” sulla comunicazione. Ora, avrebbero dovuto essere applicate alle arti.

 Nel 1965, Hubbard era pronto a proporre tre assiomi. Il primo era che “troppa originalità getta il pubblico in una condizione di estraneità e quindi nel disaccordo”. La comunicazione, infatti, comprende la “duplicazione”. Se il pubblico fosse totalmente incapace di replicare l’esperienza, non capirebbe né apprezzerebbe l’opera d’arte. Il secondo assioma insegnava che, ai fini della comunicazione, “la TECNICA non dovrebbe innalzarsi oltre il livello della funzionalità”. Il terzo sosteneva che “Non si può ottenere PERFEZIONE a scapito della comunicazione” (maiuscole nell’originale).

Hubbard riteneva che il suo approccio all’estetica fosse nuovo rispetto alle teorie dell’arte sia classica sia contemporanea. La seconda sottolinea “l’originalità”, al punto che il pubblico è spesso sorpreso ma, secondo Hubbard, non persuaso. La prima teoria cercava la perfezione attraverso la tecnica. Ma, secondo Hubbard, “cercare la perfezione è un obiettivo sbagliato nell’arte”. L’obiettivo giusto è la comunicazione. “Con essa si dovrebbe per prima cosa cercare la comunicazione e poi perfezionarla entro limiti ragionevoli”. Troppa perfezione trasporta l’artista in un regno inaccessibile al pubblico. “Se si cerca di raggiungere una perfezione più alta di quella che si è in grado di ottenere per produrre una comunicazione, non si comunicherà”. Ciò non significa che la perfezione tecnica sia irrilevante. L’artista dovrebbe cercare il più alto livello di perfezione tecnica compatibile con una comunicazione efficace. “La perfezione è definita come la qualità ottenibile che ancora permette la trasmissione della comunicazione”. Spesso l’artista dovrebbe essere pronto ad abbassare il livello di perfezione per permettere alla comunicazione di fluire.

The posthumous book “Art” (1991) collected Hubbard’s writings on aesthetics.
Il libro postumo “Art” raccoglie gli scritti di Hubbard sull’estetica.

Lo stesso vale per la tecnica. Nel campo dell’arte, la comunicazione è il primo obiettivo e una buona resa tecnica del messaggio è il secondo. Ma questo secondo obiettivo secondo Hubbard è sempre subordinato al primo. La tecnica dovrebbe essere della qualità più elevata possibile, ma mai così elevata da compromettere la comunicazione. “La comunicazione è l’obiettivo primario. La qualità tecnica della cosa è la considerazione secondaria”. Se la tecnica mette in pericolo la trasmissione del messaggio, l’artista dovrebbe cambiare la tecnica piuttosto che il messaggio.

Naturalmente è anche vero che al di sotto di un certo livello di tecnica non c’è arte. Ma questa, insiste Hubbard, è proprio la differenza tra un artista professionista e un dilettante, una distinzione su cui tornerà negli anni a venire: “Un professionista delle arti è una persona che produce una comunicazione mediante la forma d’arte con il minimo sacrificio della qualità tecnica (…). Comunicazione assente equivale ad arte assente. Non realizzare la comunicazione per mancanza di perfezione tecnica è l’errore primario. È un errore anche non spingere gli aspetti tecnici del risultato a un livello più alto possibile”.

“L’arte per l’arte”, sostiene Hubbard, ha sempre fallito perché è “un tentativo di perfezione senza comunicare”. Diventiamo artisti quando impariamo a comunicare. Tranne in casi molto rari, questo non avviene in modo naturale, né si ottiene da un giorno all’altro. Normalmente, si diventa artisti gradualmente, riflettendo sui fallimenti del passato nel comunicare. Si tratta, infatti, di engram, e gli artisti dovrebbero essere “riabilitati” attraverso Dianetics come tutti gli altri, pur considerando che hanno engram specifici. Infatti, “a causa della natura della mente reattiva, la completa riabilitazione [degli artisti] è raggiunta soltanto attraverso il conseguimento dello stato di Release e di Clear”.

Michelangelo (1475-1564) ha offerto un perfetto esempio di arte capace di comunicare con qualunque tipo di pubblico. Crediti.
Michelangelo (1475-1564) ha offerto un perfetto esempio di arte capace di comunicare con qualunque tipo di pubblico. Crediti.

Non basta comunicare a se stessi. Gli artisti dovrebbero imparare a comunicare a un pubblico più ampio: “Per formulare una forma o presentazione artistica di successo è necessario avere un concetto dell’osservatore e una qualche comprensione del suo livello di accettazione”. Per determinare come si possa raggiungere questo risultato, Hubbard ritorna alla premessa che la comunicazione si basa sulla familiarità. Lo spettatore riceve e comprende il messaggio se non è troppo lontano da ciò che considera familiare. “Per avere successo, l’arte dipende dalle esperienze passate e dalle associazioni dell’osservatore”.

Poiché gli osservatori variano, non ci sono regole generali. Tuttavia, un artista non dovrebbe concludere facilmente che la comunicazione fallisce perché il pubblico non è abbastanza istruito, o il suo gusto non è abbastanza colto, o il messaggio è troppo avanzato e rivoluzionario. Più spesso, lo scarso rapporto con il pubblico non è causato dal pubblico stesso, ma dagli engram dell’artista, basati su fallimenti precedenti. Questi engram dovrebbero essere eliminati. “Scientology, quindi, rappresenta un’assoluta necessità per ogni artista, se vuole avere successo senza patemi d’animo”.

Ci sono artisti che mostrano “una mancanza di desiderio di comunicare”. È così che, spiega Hubbard, le vecchie scuole o le forme d’arte decadono e scompaiono. Alcuni credono che decadano perché, all’interno di una scuola o di uno stile, gli artisti di una generazione successiva si limitano a imitare quelli della prima e mancano delle capacità tecniche e del genio dei loro maestri. Ma il vero problema è la comunicazione, non la “tecnologia”. Le vecchie forme decadono perché diventano ossessionate dalla tecnica e dimenticano che lo scopo dell’arte è la comunicazione. “Tutte le vecchie forme d’arte finiscono con l’essere assediate da ‘cose che si devono assolutamente fare’ e ‘cose che non si devono assolutamente fare’ da un punto di vista tecnico e cessano perciò di comunicare”.

C’è anche una “repressione primaria”, quando un’opera d’arte viene fisicamente danneggiata o distrutta. D’altro canto, anche il fatto di non permettere mai una comunicazione non distruttiva, perché priva di forma artistica, è soppressivo.

L’arte si trova, secondo Hubbard, in mezzo tra queste diverse forme di soppressione. L’arte vera e propria è la capacità di creare opere con la migliore tecnica e il massimo grado di perfezione possibile senza danneggiare la comunicazione.

Tagged With: Church of Scientology, Religion and arts

Massimo Introvigne
Massimo Introvigne

Massimo Introvigne (born June 14, 1955 in Rome) is an Italian sociologist of religions. He is the founder and managing director of the Center for Studies on New Religions (CESNUR), an international network of scholars who study new religious movements. Introvigne is the author of some 70 books and more than 100 articles in the field of sociology of religion. He was the main author of the Enciclopedia delle religioni in Italia (Encyclopedia of Religions in Italy). He is a member of the editorial board for the Interdisciplinary Journal of Research on Religion and of the executive board of University of California Press’ Nova Religio.  From January 5 to December 31, 2011, he has served as the “Representative on combating racism, xenophobia and discrimination, with a special focus on discrimination against Christians and members of other religions” of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE). From 2012 to 2015 he served as chairperson of the Observatory of Religious Liberty, instituted by the Italian Ministry of Foreign Affairs in order to monitor problems of religious liberty on a worldwide scale.

www.cesnur.org/

Related articles

  • Hubbard, Scientology e le arti figurative. 7. Artisti Scientologist

    Hubbard, Scientology e le arti figurative. 7. Artisti Scientologist

  • L. Ron Hubbard, Scientology, and the Visual Arts. 7. The Scientologist as Artist

    L. Ron Hubbard, Scientology, and the Visual Arts. 7. The Scientologist as Artist

  • MIVILUDES, from Tragedy to Farce: Bailiff Compels Georges Fenech to Pay His Debts to Scientology

    MIVILUDES, from Tragedy to Farce: Bailiff Compels Georges Fenech to Pay His Debts to Scientology

  • Benedict XVI and the Arts. 2. The Cathedral and the City Hall

    Benedict XVI and the Arts. 2. The Cathedral and the City Hall

Keep Reading

  • 米国務省の信教の自由に関する2023年版報告書:敵に厳しく、味方に甘い
    米国務省の信教の自由に関する2023年版報告書:敵に厳しく、味方に甘い

    中国、ロシア、イラン、パキスタンの悪行に関しては素晴らしい記述、米国の政治的同盟国による信教の自由侵害に関しては控えめな表現

  • Benedict XVI and the Arts. 1. The 2009 Meeting with the Artists
    Benedict XVI and the Arts. 1. The 2009 Meeting with the Artists

    Benedict XVI’s meditations on the arts were unashamedly theological and Catholic. Yet, they make a challenging reading for everybody.

  • L. Ron Hubbard, Scientology, and the Visual Arts. 8. Art and Spirituality
    L. Ron Hubbard, Scientology, and the Visual Arts. 8. Art and Spirituality

    Does Scientology offer a spirituality of the arts? Yes, answer some artists who are Scientologists.

  • MIVILUDES, de la tragédie à la farce : un huissier contraint Georges Fenech à payer ses dettes à la Scientology
    MIVILUDES, de la tragédie à la farce : un huissier contraint Georges Fenech à payer ses dettes à la Scientology

    L’ancien président de la MIVILUDES et actuel membre de son conseil d’orientation s’est vu saisir 5 000 euros plus les intérêts sur son compte bancaire.

Primary Sidebar

Support Bitter Winter

Learn More

Follow us

Newsletter

Most Read

  • There Are Christian Uyghurs, Too: New Organization Launched in London by Ruth Ingram
  • The Last Words of a Uyghur Father: A Son’s Memory by Abdurehim Gheni Uyghur
  • Xi Jinping: Beijing’ National Art Museum Is Not Socialist Enough by Hu Zimo
  • Occupied Ukraine: Anti-Cult “Experts” Target Moscow Patriarchate Dissident Priest by Massimo Introvigne
  • Chinese Agents Tried to Bribe U.S. Tax Officer in Anti-Falun-Gong Plot by Massimo Introvigne
  • Russia: Lunatic Theory that Yellowstone Volcano Caused the War in Ukraine Gains Momentum by Massimo Introvigne
  • Vandalism Against Catholic Churches on the Rise in Bavaria by PierLuigi Zoccatelli

CHINA PERSECUTION MAP -SEARCH NEWS BY REGION

clickable geographical map of china, with regions

Footer

EDITORIAL BOARD

Editor-in-Chief

MASSIMO INTROVIGNE

Director-in-Charge

MARCO RESPINTI

ADDRESS

CESNUR

Via Confienza 19,

10121 Turin, Italy,

Phone: 39-011-541950

E-MAIL

We welcome submission of unpublished contributions, news, and photographs. Each submission implies the authorization for us to edit and publish texts and photographs. We reserve the right to decide which submissions are suitable for publication. Please, write to INFO@BITTERWINTER.ORG Thank you.

Newsletter

LINKS

orlir-logo hrwf-logo cesnur-logo

Copyright © 2023 · Bitter Winter · PRIVACY POLICY· COOKIE POLICY