In een openbaar persbericht presenteerde FECRIS de verloren zaak als een overwinning, maar in haar algemene vergadering erkende de organisatie dat de zaak anders was uitgepakt.
Documents and Translations
Un nouveau livre sur « La Famille »
Le journaliste Nicolas Jacquard a produit un ouvrage bien plus ambitieux que sa collègue Suzanne Privat, mais qui demeure trop lié aux anciens membres « apostats »
L’excommunication : comment concilier des libertés et des intérêts divergents
La décision du tribunal de Gand de déclarer « illégale » l’exclusion pratiquée par les Témoins de Jéhovah ne tient pas compte des précédents verdicts rendus en Europe et en Belgique.
La décision du tribunal de Gand au sujet des Témoins de Jéhovah : anomalie ou nouvelle réalité ?
Dans un jugement sans précédent, les juges ont renversé l’interprétation consacrée des articles 9, 10, 11 de la Convention européenne des Droits de l’Homme.
Les Témoins de Jéhovah : l’excommunication, la pratique de l’exclusion, et la décision de la Cour de Gand (Belgique)
Nombreux sont ceux qui ne comprennent pas réellement en quoi consiste l’exclusion. Il est probable que les juges de Gand aient été influencés par des descriptions erronées.
La FECRIS admet : L’affaire perdue à Hambourg contre les Témoins de Jéhovah était « une leçon ».
Alors que dans un communiqué de presse public, l’affaire perdue était présentée comme une victoire, l’organisation a reconnu, lors de son assemblée générale, que les choses s’étaient passées différemment.
Les Témoins de Jéhovah : Comment le concept de liberté a été bafoué par la décision du tribunal de Gand
Affirmer que la mise à l’écart sociale d’un apostat est un délit, revient à accepter l’idéologie selon laquelle renoncer à sa liberté en faveur d’une organisation est forcément suspect.
Le jugement contre les Témoins de Jéhovah par la Cour de Gand : Chronologie des événements
L’enquête criminelle qui s’est retrouvée sous le feu des projecteurs au début de l’année, a en réalité commencé en 2015.
Gemeinschaftsentzug: Die Suche nach einem Interessensausgleich zwischen gegensätzlichen Freiheiten
Die Entscheidung des Genter Gerichts, die von Jehovas Zeugen praktizierte ,,Meidung‘‘ als illegal einzustufen, ignoriert europäische und belgische Präzedenzfälle und ist eindeutig falsch.
Das Urteil von Gent bezüglich Jehovas Zeugen: Anomalie oder neue Realität?
In einem beispiellosen Urteil haben Richter eine langjährige Auslegung der Artikel 9, 10 und 11 der Europäischen Menschenrechtskonvention auf den Kopf gestellt.