• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
  • HOME
  • ABOUT CHINA
    • NEWS
    • TESTIMONIES
    • OP-EDS
    • FEATURED
    • GLOSSARY
    • CHINA PERSECUTION MAP
  • FROM THE WORLD
    • NEWS
    • OP-EDS
    • FEATURED
    • TESTIMONIES
  • INTERVIEWS
  • DOCUMENTS AND TRANSLATIONS
    • DOCUMENTS
    • THE TAI JI MEN CASE
    • TRANSLATIONS
  • EVENTS
  • ABOUT
  • EDITORIAL BOARD
  • TOPICS

Bitter Winter

A magazine on religious liberty and human rights

three friends of winter
Home / Documents and Translations

¿Son confiables los apóstatas? 1. El problema de la apostasía

02/14/2022Massimo Introvigne |

Los apóstatas son exmiembros de una religión o movimiento religioso que se convierten en enemigos jurados de la fe que han dejado. Existen desde hace siglos.

por Massimo Introvigne

Artículo 1 de 5. Read the original article in English.

Catholic priests caught in a licentious game with female parishioners. From Charles Chiniquy, Fifty Years in the Church of Rome (New York: Fleming H. Revell, 1886).
Sacerdotes católicos sorprendidos en un juego libertino con feligresas.(Tomada de: Charles Chiniquy, 50 años en la Iglesia de Roma, Nueva York: Fleming H. Revell, 1886)

En abril de 2018 visité Tasmania y me alojé en el hotel MACq 01, en Hobart. Es un hotel peculiar que cuenta la historia local, en el que cada habitación lleva el nombre de un personaje histórico de la isla y está decorada con objetos de interés relacionados con él. Por extraordinaria coincidencia, mi esposa y yo nos alojamos en la habitación 215, que lleva el nombre de Charles Chiniquy (1809-1899). Yo había escrito varios estudios sobre la apostasía, y justamente Chiniquy resultó ser el “apóstata profesional” más famoso del siglo XIX.

Chiniquy fue un sacerdote católico de Quebec que se ordenó en 1833. Aunque famoso por sus campañas en pro de la templanza, fue acusado con frecuencia de conducta inapropiada con las feligresas durante sus giras, y en 1851 fue suspendido por su obispo canadiense, quien lo acusó de haber cometido un “acto delictivo” contra una joven. Posteriormente fue perdonado y se le permitió continuar como sacerdote con la condición de que se marchara a Estados Unidos y nunca regresara a Canadá. Ya en EE. UU., los obispos locales empezaron a recibir lo que describieron como “graves testimonios sobre la conducta moral del señor Chiniquy”, así que fue suspendido de nuevo y excomulgado en 1858.

La historia de Chiniquy’s en la habitación 215 del hotel MACq 01, en Hobart. (Foto de Massimo Introvigne)

Chiniquy se unió luego a la Iglesia Presbiteriana, y dedicó los últimos 40 años de su vida a atacar al catolicismo romano. Sostuvo que las acusaciones en su contra fueron urdidas por el grupo de presión de los productores de bebidas alcohólicas (que también estaba bajo el control de la jerarquía católica) debido a sus campañas a favor de la templanza, que el papa y varios obispos eran ateos en secreto y planeaban apoderarse de Estados Unidos enviando grandes cantidades de inmigrantes católicos desde Europa, y que el Vaticano había ordenado el asesinato de Abraham Lincoln (quien había representado a Chiniquy en uno de sus juicios).

Aunque ninguna de las acusaciones se respaldaba con pruebas, Chiniquy se convirtió en uno de los oradores internacionales más famosos de finales del siglo XIX. Era tal su efecto incendiario en las masas que, a veces, después de sus discursos, atacaban iglesias y conventos católicos. Tasmania contaba con una población católica considerable, y la mayoría de los protestantes apreciaban la paz religiosa. Por eso, cuando el 23 de junio de 1879 Chiniquy pronunció un discurso en el ayuntamiento de Hobart ante 4.000 tasmanos —la mayoría contrarios a él—, estos interrumpieron su discurso y tuvo que esconderse detrás del piano del escenario, hasta que 500 soldados de los cercanos cuarteles de Anglesea restablecieron el orden y persuadieron al extravagante apóstata para que abandonara la isla.

La historia de Chiniquy, a quien los historiadores suelen calificar de “apóstata”, permite analizar los distintos significados de esta palabra, que a menudo crea confusión. También encierra una advertencia: que hay apóstatas (no todos, claro) que abandonan su religión después de ser acusados de indecencia moral, pero los medios de comunicación casi nunca hablan de los motivos iniciales de su desafiliación.

Charles Chiniquy. (Tomada de 50 años en la Iglesia de Roma).

Según su acepción más antigua, apostasía significa “desafiliación de una religión y conversión a otra (o al ateísmo)”. En los sistemas sociales y políticos en los que era obligatorio pertenecer a la religión del Estado, la apostasía era un delito penado frecuentemente con la muerte. En el imperio sasánida, del siglo III, se ejecutaba a quien apostatara del zoroastrismo, que era la religión oficial. En Deuteronomio 13:6-16 se habla de la pena capital para los apóstatas judíos. La Iglesia católica persuadió a los emperadores romanos cristianos para que convirtieran la apostasía en un delito, y el Código del emperador Justiniano (482-565) ordenaba la ejecución de quienes apostataran y volvieran a los rituales paganos. Cualquiera que intentara convencer a un cristiano para que apostatara también tenía que ser ejecutado. Asimismo, el islam castigaba a los apóstatas con la pena de muerte, que sigue siendo aplicable en algunos Estados islámicos.

Estas medidas en realidad no distinguían entre las diferentes posturas y actitudes de quienes abandonaban una religión. Se castigaba el mero hecho de desafiliarse. Pero cuando se empezó a estudiar la desafiliación en el contexto de la sociología moderna de la religión, se introdujo un nuevo uso de la palabra apóstata. Según esta definición más técnica, no es apóstata todo aquel que abandona una religión, sino solo quien ataca activamente su antigua fe y la desprestigia en público. Los expertos no solo se inspiraron para su terminología en Chiniquy, el apóstata por excelencia, sino también en la figura del emperador romano Juliano el Apóstata (331-363), quien de joven fue cristiano (de ideología aria), pero durante su reinado intentó restablecer el paganismo y persiguió a los cristianos.

Moneda con la efigie del emperador Juliano, apodado el Apóstata.
Moneda con la efigie del emperador Juliano, apodado el Apóstata. (Créditos)

Como suele ocurrir, la realidad no espera a que los expertos la clasifiquen. Los apóstatas, en el sentido de exmiembros que se convierten en enemigos jurados de su antigua religión, existían ya siglos antes de que los expertos que estudian este fenómeno les encontraran un nombre. El estudio sistemático de los apóstatas empezó con el estudio de los nuevos movimientos religiosos. Como escribió Stuart Wright en 1988, los expertos en la materia hicieron un “descubrimiento curioso”, a saber, que había una “insuficiencia de datos” y que los estudios sociológicos sobre los apóstatas eran “asombrosamente escasos” (Leaving New Religious Movements: Issues, Theory, and Research [Abandono de los nuevos movimientos religiosos: Problemas, teorías e investigación] enDavid G. Bromley ed., Falling from the Faith: Causes and Consequences of Religious Apostasy [Caer de la fe: Causas y consecuencias de la apostasía religiosa], Sage, 1988, 144–65 [145]). Aunque los historiadores habían estudiado a apóstatas excatólicos como Chiniquy, y a otros que habían sido mormones, había muy poca teoría sociológica antes de los años 70.

No es casualidad que fueran los expertos de los nuevos movimientos religiosos quienes se dedicaran principalmente al tema de los apóstatas. El llamado movimiento antisectas utilizaba sistemáticamente a los apóstatas para probar que dichas “sectas” tenían malas intenciones. Este movimiento nunca progresó en los círculos académicos; de hecho, fueron pocos los expertos que aceptaron sus teorías de que las “sectas” no eran religiones “reales” y que usaban lavados de cerebro para engañar a sus conversos; sin embargo, tuvo mucho éxito en los medios de comunicación. Las historias de los apóstatas sobre religiones tildadas de “sectas” corrieron enseguida como la pólvora entre los periodistas. Y, a diferencia de los complejos relatos de los expertos, estas pintaban historias simplistas y sin matices, que diferenciaban claramente a los héroes (los apóstatas y los activistas antisectas) de los villanos (los líderes de la secta y, a veces, los expertos que cuestionaban la credibilidad de los apóstatas). También incluían historias morbosas sobre abusos para atraer a los lectores.

Aunque es cierto que faltaba teoría sociológica, muchos periodistas desconocían que, en realidad, los debates sobre los apóstatas ya habían sido parte importante del análisis de las minorías religiosas del siglo XIX y principios del XX. Hablaremos de este asunto en el segundo artículo de esta serie.

Tagged With: Apostates

Massimo Introvigne
Massimo Introvigne

Massimo Introvigne (born June 14, 1955 in Rome) is an Italian sociologist of religions. He is the founder and managing director of the Center for Studies on New Religions (CESNUR), an international network of scholars who study new religious movements. Introvigne is the author of some 70 books and more than 100 articles in the field of sociology of religion. He was the main author of the Enciclopedia delle religioni in Italia (Encyclopedia of Religions in Italy). He is a member of the editorial board for the Interdisciplinary Journal of Research on Religion and of the executive board of University of California Press’ Nova Religio.  From January 5 to December 31, 2011, he has served as the “Representative on combating racism, xenophobia and discrimination, with a special focus on discrimination against Christians and members of other religions” of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE). From 2012 to 2015 he served as chairperson of the Observatory of Religious Liberty, instituted by the Italian Ministry of Foreign Affairs in order to monitor problems of religious liberty on a worldwide scale.

www.cesnur.org/

Related articles

  • Er frafalne pålitelige? 4. Ikke alle tidligere medlemmer er frafalne

    Er frafalne pålitelige? 4. Ikke alle tidligere medlemmer er frafalne

  • Заслуживают ли отступники доверия? 4. Не все бывшие приверженцы религии отступники

    Заслуживают ли отступники доверия? 4. Не все бывшие приверженцы религии отступники

  • Sind Apostaten vertrauenswürdig? 2. Falsche Apostaten

    Sind Apostaten vertrauenswürdig? 2. Falsche Apostaten

  • Sind Apostaten vertrauenswürdig? 5. Warum manche zu Apostaten werden

    Sind Apostaten vertrauenswürdig? 5. Warum manche zu Apostaten werden

Keep Reading

  • Заслуживают ли отступники доверия? 2. Лжеотступники
    Заслуживают ли отступники доверия? 2. Лжеотступники

    Некоторые, кто утверждают, что были членами религии или движения и посвящены в их тайны, просто лгут.

  • Voiko luopioihin luottaa? 3. Uskonnosta irtautuminen ja sieppaustarinat
    Voiko luopioihin luottaa? 3. Uskonnosta irtautuminen ja sieppaustarinat

    Lahkojen vastaisten tarinoiden – jotka muistuttavat vanhoja tarinoita intiaanien sieppaamista valkoihoisista neitosista – ja uskonnosta irtautumista koskevan tieteellisen tutkimuksen välillä on olennainen ero

  • Er frafalne pålitelige? 1. Problemet med frafall
    Er frafalne pålitelige? 1. Problemet med frafall

    Frafalne er tidligere medlemmer av et trossamfunn eller en religiøs gruppe som blir svorne fiender av den troen de har forlatt. Frafalne har eksistert i århundrer.

  • Sind Apostaten vertrauenswürdig? 4. Nicht alle Ex-Mitglieder sind Apostaten
    Sind Apostaten vertrauenswürdig? 4. Nicht alle Ex-Mitglieder sind Apostaten

    Leider verwechseln die Medien oft zwei sehr unterschiedliche Gruppen, nämlich ehemalige Mitglieder von religiösen Organisationen und Apostaten. Die meisten Ex-Mitglieder sind keine Apostaten.

Primary Sidebar

Support Bitter Winter

Learn More

Follow us

Newsletter

Most Read

  • Pro-Chinese Propaganda by The World Muslim Communities Council: Uyghurs Strike Back by Gulfiye Y
  • Zhanargul Zhumatai: “Help Me, I Just Want to Leave China” by Ruth Ingram
  • L. Ron Hubbard, Scientology, and the Visual Arts. 1. The Aesthetic Mind by Massimo Introvigne
  • Stricter Rules on Private Tutoring Protect Ideology Rather than Parents by Wang Zhipeng
  • Japan Religious Donations Law. 4. The Return of Brainwashing by Massimo Introvigne
  • Hong Kong: Christian Scholar Peng Manyuan Released but Not Rehabilitated by Gladys Kwok
  • The Weaponization of the CCP’s “Zero COVID” Against Tibet by Marco Respinti
  • L. Ron Hubbard, Scientology, and the Visual Arts. 3. Art as Communication by Massimo Introvigne
  • L. Ron Hubbard, Scientology, and the Visual Arts. 4. Art and Illustration by Massimo Introvigne
  • L. Ron Hubbard, Scientology, and the Visual Arts. 5. Professionals vs. Amateurs by Massimo Introvigne

CHINA PERSECUTION MAP -SEARCH NEWS BY REGION

clickable geographical map of china, with regions

Footer

Instant Exclusive News
Instant Exclusive News

EDITORIAL BOARD

Editor-in-Chief

MASSIMO INTROVIGNE

Director-in-Charge

MARCO RESPINTI

ADDRESS

CESNUR

Via Confienza 19,

10121 Turin, Italy,

Phone: 39-011-541950

E-MAIL

We welcome submission of unpublished contributions, news, and photographs. Each submission implies the authorization for us to edit and publish texts and photographs. We reserve the right to decide which submissions are suitable for publication. Please, write to INFO@BITTERWINTER.ORG Thank you.

Newsletter

Follow us

LINKS

orlir-logo hrwf-logo cesnur-logo

Copyright © 2023 · Bitter Winter · PRIVACY POLICY· COOKIE POLICY