Defending the rights of Japanese citizens is a duty of Japan’s democratic government. It is not happening in the case of the Family Federation and other religious minorities.
Unification Church
Made in Japan: No FoRB for the Family Federation. 3. Dissolving a Group Is Dissolving Freedom
When victims are presented as perpetrators, a great injustice becomes a blatant absurdity. Yet, it happens in contemporary Japan.
Made in Japan: No FoRB for the Family Federation. 2. Revamping the Debunked Notion of “Cult”
Most scholars have abandoned a word that has no definition and no borders. It is used only as a derogatory term to stigmatize “the other.” Yet, in Japan it is still current.
Made in Japan: No FoRB for the Family Federation. 1. Denying the First Political Human Right
Religious liberty is not only the freedom of believing or non-believing, but that of living one’s life according to one’s belief or non-belief. Yet, Japan curtails it. The case of the Family Federation.
統一教会とエホバの証人：なぜ日本は国連の訪問を受け入れないのか？
国連の宗教または信条の自由に関する特別報告者は、2024年3月28日に日本訪問を公式に要請した。驚くべきことに、彼女の要請は受け入れられなかった。
Unification Church and Jehovah’s Witnesses: Why Is Japan Not Accepting a UN Visit?
The UN Special Rapporteur on freedom of religion or belief formally requested on March 28, 2024, to visit Japan. Astonishingly, her request has not been accepted.
日本における統一教会訴訟：法的分析５：伝道活動と献金勧誘の権利
伝道活動を行い、献金を募る権利は、宗教または信念の自由の不可欠な要素である。これを不当に制限することは国際法に違反する。
日本における統一教会訴訟：法的分析４：偏向した不法行為判決
政府は32件の民事訴訟を根拠としているが、その判決は統一教会に対する偏見に汚染されている。中には、ディプログラミングという犯罪行為を容認した判決もある。
日本における統一教会訴訟：法的分析３：「公共の福祉」と「社会規範」
曖昧に提示された社会的基準に対する違反は、自由権規約第18条第3項に基づく宗教または信念の自由の制限を正当化するものではない。
日本における統一教会訴訟：法的分析２：「法律で定める」
日本政府による教会の信教の自由に対する制限は、自由権規約第18条第3項で認められている制限には含まれていない。 パトリシア・デュバル著 ５つの記事の２つ目。１つ目の記事を読む Read the original article in English. 2024年9月25日、ジュネーブで開催された国連人権理事会第57回会期のサイドライン・イベントとして行われた日本の信教の自由の危機に関する特別ブリーフィングで聴衆に語りかけるパトリシア・デュバル氏。撮影：ピーター・ゾーラー。...