The dissolution decision is based on the accusation of soliciting excessive donations. But their religious nature is ignored.
Unification Church
日本における統一教会の解散：誤った決定の徹底分析５：信教の自由の侵害
この決定は、それが宗教や信念の自由と両立すると主張しているが、そうではない。
日本における統一教会の解散：誤った決定の徹底分析４：２００９年のコンプライアンス宣言
重要な疑問は、事件が2009年以降ほぼゼロにまで減少したかどうかだ。裁判所はこれに異議を唱えたが、裁判所の数字自体がこれが事実であることを裏付けている。
Japan: Legal Issues in the Unification Church’s Dissolution Verdict. 4. How Problems Almost Ceased After 2009
In 2009, the church issued a “Compliance Declaration” that reduced the claims against it almost to zero at the time of the Abe assassination.
Japan: Legal Issues in the Unification Church’s Dissolution Verdict. 3. Relying on Civil Cases
Civil cases do not require the same strict standards of fact-finding of criminal cases. They should not be used as grounds for dissolution.
Japan: Legal Issues in the Unification Church’s Dissolution Verdict. 2. Religious Liberty
Unconvincingly, the court stated that the verdict did not violate freedom of religion or belief. It also applied the new law on donations retroactively.
日本における統一教会の解散：誤った決定の徹底分析３：和解と「顕在化していない」事案
不条理なことに、裁判所は、和解、陳述書、さらには請求が存在しない仮想的なケースも解散の理由として考慮すべきであると決定した。
Japan: Legal Issues in the Unification Church’s Dissolution Verdict. 1. Ignoring United Nations Recommendations
The decision ignored three recommendations from the United Nations, which asked Japan not to limit rights based on “public welfare.”
日本における統一教会の解散：誤った決定の徹底分析２：民法上の不法行為と「公共の福祉」
この決定は、数十年にわたる判例を覆し、刑事上の有罪判決がない場合でも、民事訴訟と社会規範からの逸脱だけで解散できると判示した。
Unification Church Dissolution in Japan: An In-Depth Analysis of a Wrong Decision. 5. Violating Religious Liberty
The verdict tries to claim its decision is compatible with freedom of religion or belief. It is not.