Le rapport est plus équilibré que les autres et reconnaît les améliorations apportées aux politiques de protection de l’enfance chez les Témoins de Jéhovah. Cependant, il est souvent mal interprété par les médias.
Jehovah’s Witnesses
FECRIS ammette che la causa persa ad Amburgo contro i Testimoni di Geova è stata “una lezione”
Benché la sconfitta legale sia stata presentata come una vittoria, alla propria Assemblea Generale l’ente ha descritto la questione in modo diverso.
FECRIS geeft toe: Verlies Hamburgse zaak tegen Jehovah’s Getuigen was ‘een les’
In een openbaar persbericht presenteerde FECRIS de verloren zaak als een overwinning, maar in haar algemene vergadering erkende de organisatie dat de zaak anders was uitgepakt.
L’excommunication : comment concilier des libertés et des intérêts divergents
La décision du tribunal de Gand de déclarer « illégale » l’exclusion pratiquée par les Témoins de Jéhovah ne tient pas compte des précédents verdicts rendus en Europe et en Belgique.
The England-Wales Independent Inquiry into Child Sexual Abuse: Jehovah’s Witnesses and the So-called Two-Witness Rule
The rule that two witnesses are needed refers to ecclesiastical governance only, and has nothing to do with the organization’s interaction with secular authorities.
La décision du tribunal de Gand au sujet des Témoins de Jéhovah : anomalie ou nouvelle réalité ?
Dans un jugement sans précédent, les juges ont renversé l’interprétation consacrée des articles 9, 10, 11 de la Convention européenne des Droits de l’Homme.
The England-Wales Independent Inquiry into Child Sexual Abuse and the Jehovah’s Witnesses
The report is better than others, and acknowledges improvements in the Witnesses’ child-protection policies, but is often misinterpreted by the media.
Les Témoins de Jéhovah : l’excommunication, la pratique de l’exclusion, et la décision de la Cour de Gand (Belgique)
Nombreux sont ceux qui ne comprennent pas réellement en quoi consiste l’exclusion. Il est probable que les juges de Gand aient été influencés par des descriptions erronées.
La FECRIS admet : L’affaire perdue à Hambourg contre les Témoins de Jéhovah était « une leçon ».
Alors que dans un communiqué de presse public, l’affaire perdue était présentée comme une victoire, l’organisation a reconnu, lors de son assemblée générale, que les choses s’étaient passées différemment.
Les Témoins de Jéhovah : Comment le concept de liberté a été bafoué par la décision du tribunal de Gand
Affirmer que la mise à l’écart sociale d’un apostat est un délit, revient à accepter l’idéologie selon laquelle renoncer à sa liberté en faveur d’une organisation est forcément suspect.