Japanese

裁判所は、判断が信教の自由を侵害するものではないという説得力のない見解を示し、さらに寄付に関する新法を遡及的に適用した。

この決定は、日本に「公共の福祉」に基づいて権利を制限しないよう求めた国連の３つの勧告を無視した。

この決定は、それが宗教や信念の自由と両立すると主張しているが、そうではない。

重要な疑問は、事件が2009年以降ほぼゼロにまで減少したかどうかだ。裁判所はこれに異議を唱えたが、裁判所の数字自体がこれが事実であることを裏付けている。

不条理なことに、裁判所は、和解、陳述書、さらには請求が存在しない仮想的なケースも解散の理由として考慮すべきであると決定した。

この決定は、数十年にわたる判例を覆し、刑事上の有罪判決がない場合でも、民事訴訟と社会規範からの逸脱だけで解散できると判示した。

この判決は教会の信者（教会自体ではない）に対する刑事判決に言及しているが、それは解散の論拠の一部ではなかった。 マッシモ・イントロヴィニエ ５本の記事の１本目 Read the original article in English. 東京地方裁判所。Credits....

法律をねじ曲げて誤解釈し、東京地方裁判所は安倍晋三の暗殺の目的を実現した。

統一教会の解散は、すべての宗教、日本、そして日本の国際的なイメージに損害を与える。宗教の自由を支持するすべての者は、この不名誉な判決に抗議すべきだ。

「公共の福祉」の原則は、多数派が不快に思う宗教は排除され得ることを意味する。それが現在、統一教会に起きている。