信用を失った科学的根拠のない理論に依拠し、日本弁護士連合会は、悪評高いフランスの反セクト法を模倣するよう、国会に要請した。
Japanese
read more
統一教会をめぐる司法の「独立性」と「適正手続」の侵害エグゼクティブ・サマリー
2025年6月30日に国連特別報告者に提出されたパトリシア・デュバル弁護士の報告書の要点
統一教会をめぐる司法の「独立性」と「適正手続」の侵害4. 捏造された証拠と秘密の裁判
手続きが非公開であったため、政府が虚偽の陳述を提出し、それが見逃されるのは容易だった。
日本における宗教法人の解散:憲法上の問題5.結論:統一教会に対する提訴は違憲である
その手続きは、日本国憲法及び国際社会における義務に反するものであり、「法令違憲」と「適用違憲」のいずれか、あるいは両方に基づいており、公正な裁判のルールに違反して行われている。
日本における宗教法人の解散:憲法上の問題4.公正な裁判に関する国際規定および国内規定の違反
宗教法人の解散手続きは非公開で行われるため、告発された宗教にとって特に不公平なものとなる。
日本における宗教法人の解散:憲法上の問題3.宗教法人法第81条
この規定は、宗教法人は犯罪で有責となった場合にのみ解散できると解釈されない限り、違憲である。
日本における宗教法人の解散:憲法上の問題2.優越的人権としての信教の自由
人権の中で信教の自由が有する固有の地位は、宗教が自らを組織化でき、免税が認められるべきであることを意味している。
日本における宗教法人の解散:憲法上の問題1.宗教と政治:対立と癒着
統一教会の抗告審が係属中の東京高等裁判所に、著名な法学者である慶応大学名誉教授が提出した意見書。
統一教会をめぐる司法の「独立性」と「適正手続」の侵害3. ディプログラミングとの繋がり
ディプログラミングを受けた元信者たちは、「統一教会を訴えるか、または再び監禁されるか」と迫られていた。解散命令は、このようなケースが根拠にされた。
統一教会をめぐる司法の「独立性」と「適正手続」の侵害2. 公平性の無視
東京地裁は教会の解散をあらかじめ決定し、それを正当化するため法律を誤って解釈した。








