その手続きは、日本国憲法及び国際社会における義務に反するものであり、「法令違憲」と「適用違憲」のいずれか、あるいは両方に基づいており、公正な裁判のルールに違反して行われている。
日本における宗教法人の解散:憲法上の問題5.結論:統一教会に対する提訴は違憲である
read more
その手続きは、日本国憲法及び国際社会における義務に反するものであり、「法令違憲」と「適用違憲」のいずれか、あるいは両方に基づいており、公正な裁判のルールに違反して行われている。
宗教法人の解散手続きは非公開で行われるため、告発された宗教にとって特に不公平なものとなる。
この規定は、宗教法人は犯罪で有責となった場合にのみ解散できると解釈されない限り、違憲である。
人権の中で信教の自由が有する固有の地位は、宗教が自らを組織化でき、免税が認められるべきであることを意味している。
統一教会の抗告審が係属中の東京高等裁判所に、著名な法学者である慶応大学名誉教授が提出した意見書。
ディプログラミングを受けた元信者たちは、「統一教会を訴えるか、または再び監禁されるか」と迫られていた。解散命令は、このようなケースが根拠にされた。
東京地裁は教会の解散をあらかじめ決定し、それを正当化するため法律を誤って解釈した。
統一教会に対する解散請求裁判は、複数の点で法の「適正手続」の原則を踏みにじっている。
医師である筆者は、両親およびディプログラマーによって拉致監禁された。背後には、いつものように反カルト派の弁護士がいた。
なぜ、いつ、誰によって、どのように宗教の抹殺は仕組まれ、遂行されたのか